Gazeta Cultural

Por Andy Sullivan e Kim Dixon

WASHINGTON (Reuters) - A Câmara dos Deputados norte-americana aprovou nesta sexta-feira um plano republicano para cortar o déficit orçamentário do país. O projeto, contudo, deve ser barrado no Senado, mas pode abrir caminho para um compromisso bipartidário para evitar um default da dívida dos Estados Unidos.

Com o prazo final cada vez mais próximo, na terça-feira, os republicanos aprovaram um plano de corte por 218 votos a 2010, após a liderança retrabalhar o projeto com o objetivo de vencer parlamentares conservadores contra aumentos de impostos dentro do próprio partido.

A legislação republicana, fortemente criticada pelo presidente norte-americano, Barack Obama, enfrenta morte certa no Senado, controlado pelos democratas, onde prometeram votar contra no final desta sexta-feira.

Mas a aprovação do projeto quebra semanas de uma inércia política e abre a porta para conversas sobre um compromisso que pode passar pelo Congresso antes da terça-feira. Esse é o prazo para elevar o limite de endividamento, de 14,3 trilhões de dólares, ou então deixar a maior economia do mundo sem recursos para pagar suas contas.

Caso o compromisso seja alcançado, uma votação final no Senado pode ocorrer já na segunda-feira ou até o meio-dia de terça-feira, disse um assessor democrata à Reuters.

Os atrasos tornam impossível para o Congresso aprovar um acordo e enviá-lo à mesa de Obama até a décima primeira hora, aumentando o nível de incerteza nos já nervosos mercados financeiros.

Um acordo tardio também aumenta a perspectiva de que os Estados Unidos percam sua nota de crédito 'AAA'.

A Casa Branca instou os parlamentares a começar um esforço imediato para elevar o teto da dívida após a aprovação do projeto republicano na Câmara dos Deputados que considerou como 'já morto'.

'Agora que um outro exercício político se apresenta, com o tempo cada vez menor, os líderes precisam começar a trabalhar juntos imediatamente para chegar a um compromisso que evite uma moratória e lance as bases para uma equilibrada redução do déficit', afirmou o secretário de imprensa da Casa Branca, Jay Carney, em comunicado.

(Reportagem adicional de Rachelle Younglai, Donna Smith, Lily Kuo, Margaret Chadbourn, Laura MacInnis e Tabassum Zakaria, em Washington; e de Karen Brettell, Steven C. Johnson e Jennifer Ablan, em Nova York)

     O Brasil por ser um país de escala continental, sofre de certa forma com o forte regionalismo, o que remete a ditados como: "O Acre não existe!" ou "No Amazonas só tem índios" e a eterna luta entre NORDESTINOS  Vs. PAULISTANOS. Ao invés de criarmos preconceitos fúteis dentro da nação, deveríamos exaltar nossa pluralidade étnico-cultural.

     Preconceitos fazem parte da essência do homem, seu sumo, e não existe um ser racional que não seja dotado de certa forma com eles, é característica vestigial de uma eminente evolução, não obstante esse sentimento de auto-defesa, há séculos, veio se modificando, alguns significando hoje a maior representação da escória social.

     O governo brasileiro juntamente as instituições de importância educacional (MEC, INEP) vigoraram, recentemente, medidas que valoraram bastante a multiplicidade cultural do país. Além da permissão nacional por lei para se "falar errado" fugindo de fato às normas cultas do português padrão e até mesmo coloquiais de linguagem oral, ainda foi entregue em boa parte da rede pública de ensino livros didáticos que "ensinam o falar errado", proporcionando um maior contato da juventude brasileira com o que deveria representar sua própria cultura, havendo assim a conscientização desse público alvo, almejando próximas gerações livres de preconceitos de caráter regionalista.

     Um povo que perde a sua língua, perde, consequentemente, a sua identidade, não se trata de exagero pois a língua de um povo é a marca característica da sua cultura, é a representação da sua origem, e é de divina importância reconhecer, aceitar e respeitar a cultura "alheia".

Vivemos no ápice da era digital, o mundo virtual tomou conta da vida de grande parte das famílias, até separou algumas, uniu outras, a web é apenas uma ferramenta, cabe a nós usá-la de forma coerente. O Advento da internet proporciona diariamente uma gama absurda de informações, notícias, mas será que a mesma influênciou ao passar das décadas nos nossos hábitos de leitura?

Afirmar que a internet está nos deixando "burros" é agir de forma metalinguística, agir como um verdadeiro internauta. Os usuários recebem informações de teor insignificante a todo o tempo, mensagens no Smartphone, conversas no MSN, Twittar, bloggar, ver videos engraçados no Youtube ou até mesmo assistir pornografia grátis no RedTube, tudo isso não passa de conteúdo retardante para a construção do ser humano. No entando, as páginas de pesquisas, alguns blogs comprometidos com o saber, videoaulas, ferramentas de busca avançada como a Wikipédia são de inquestionável valor de fundamentação para nossa evolução intelecto-social.

Por fim chega-se a um impasse, a importância da internet é de escala global, e de certo um consenso, atenhamo-nos ao censo comum. "Estudos mostram que, quando estamos conectados, entramos em um ambiente que promove a leitura apressada, pensamento corrido, distraído e aprendizado superficial", diz. Nicholas Carr. Nota-se um certo desenvolvimento incomum em certas áreas dos cérebros de internautas piamente conectados, o que nos remete uma dualidade de pensamentos: "Evolução" X "Superficialidade" ambos em relação ao aprendizado, à capacidade de reter informações úteis à nossa construção sócio-intelectual.